Discos duros de 10TB con helio de Western Digital

http://ift.tt/2rh2gYR

 

Los discos duros rellenos de helio no son nuevos, incluso WD fue de los primeros en experimentar con esta tecnología gracias a su Helioseal,
plataforma que conocimos en 2014 y que nos prometía discos de hasta
16TB a precios accesibles aún por debajo de los SSDs. La clave de estas
unidades es su alta fiabilidad en grandes capacidades, lo que los hace
primordiales para centrales de datos empresariales.

Hoy Western Digital está anunciando una actualización en su línea ‘WD Red’ y ‘WD Red Pro’
los cuales incorporan por primera vez la plataforma Helioseal a un
precio que no sólo está dirigido al mercado empresarial, sino también al
usuario final que busca montar un potente NAS en casa o una pequeña
empresa.

WD Red da el salto a los 10TB ahora con Helioseal

Este tipo de discos duros están sellados herméticamente sustituyendo el aire en su interior por helio,
lo que permite ofrecer un menor consumo energético, mayor durabilidad
al reducir los daños por turbulencia, una mayor densidad para grabar
datos sin error y el poder colocar más platos en el mismo espacio.
Helium Filled Hdd
El año pasado WD actualizó esta línea hasta los 8TB, pero ahora llegan hasta los 10TB y con helio,
lo que los hace ideales para instalaciones de nubes privadas
empresariales pero también para pequeñas empresas y usuario final,
quienes siempre estuvieron excluidos de este tipo de discos debido a sus
altos precios.

Los nuevos discos vienen a cubrir la gama WD Red y WD Red Pro, donde
una de las diferencias será la velocidad, ya que el primero será de 5400
RPM mientras que el Pro llegará hasta las 7200 RPM. Por otro lado, las
velocidades serán en torno a los 210MB/s y 240MB/s respectivamente. En
la siguiente tabla de Anandtech podemos ver a detalles las diferencias entre ambos así como con sus hermanos menores de 8TB.
Wd Red Hdd

El disco WD Red de 10TB está diseñado para sistemas NAS personales o
de pequeñas empresas con hasta ocho bahías, mientras que el WD Red Pro
de 10TB está dirigido a sistemas NAS empresariales de hasta 16 bahías.
En ambos casos se ofrece protección adicional contra vibraciones e interfaz SATA de 6 Gbps.

Ambos discos saldrán a la venta en los Estados Unidos en los próximos
días por 494 dólares para el WD Red de 10TB con tres años de garantía, y
533 dólares por el WD Red Pro con garantía de cinco años.

 
FUENTE: xataka

via Blogger http://ift.tt/2qA4rCR

Subtítulos maliciosos, la nueva trampa para tomar el control de tu PC

http://ift.tt/2rgwk79

 

Entramos a nuestra plataforma de streaming, reproducimos una película
y elegimos los subtítulos. Todo listo para nuestro momento de ocio y
relajación, y también una manera de que se nos cuele en nuestro
ordenador un software malicioso camuflado en unos subtítulos maliciosos.

Esto es lo que han descubierto los de Check Point, una vía de entrada de software malicioso aprovechando una vulnerabilidad existente en plataformas de streaming muy populares.
Un nuevo vector de software malicioso que no requiere ningún gancho
como descargar el archivo adjunto de un correo o hacer clic en un banner, sino que ocurre silenciosamente tras dar al “play”
.

Luces, cámara y control remoto

Los atacantes han sido bastante hábiles dando con esta vía de entrada
y sobre todo en la aplicación del ataque, dado que como decíamos no nos
salta ninguna ventana o no se trata de un correo o mensaje que nos
despierte sospechas. Además, se trata de una vulnerabilidad que existe
actualmente en servicios como Popcorn-Time, VLC, Kodi (XBMC) o Stremio** entre otros, por lo que en Check Point estiman que hay un total de 200 millones de usuarios afectados.

Los antivirus “entienden” estos subtítulos como archivos de texto inocuos y no lo detectan
 

¿Cómo se cuela en nuestro sistema? El verdadero vehículo de entrada del software son subtítulos maliciosos
que son descargados (bien por el usuario o bien por el servicio de
streaming) para ejecutarlos al ver contenido en dichas plataformas. Pero
la clave no está sólo en aprovechar la ingenuidad del usuario, sino en
que los antivirus “entienden” estos subtítulos como archivos de texto
inocuos y no lo detectan.

¿Y qué hace? Mientras disfrutamos de nuestra película el software
actúa de manera remota, abriendo la puerta al atacante para que tome control de nuestro dispositivo.
Es decir, desde el momento en el que se abre el archivo de subtítulos
nuestro ordenador, televisor o dispositivo móvil el control de éste
queda en manos del atacante, teniendo acceso a toda nuestra información y
pudiendo instalar más software malicioso.

Toca prevenir y actualizar

Son días de alertas en seguridad informática, y en las últimas
semanas hemos visto (o sido víctimas) de ataques masivos de varios tipos
de software malicioso como el ransomware “WannaCry”, que secuestra la información del usuario. En este caso el secuestro es total, tomando el control del dispositivo
y ni siquiera hemos de ser nosotros quien descargamos los subtítulos,
dado que el algoritmo que establece el ranking de sitios como OpenSubtitles.org pueden manipularse, de modo que el servicio de streaming los descarga automáticamente.
Streaming

De momento las vulnerabilidades se han encontrado en estas cuatro
plataformas que hemos citado, pero dado que tiene relación con la manera
de procesar los archivos de subtítulos, en Check Point creen que habrá
más reproductores afectados. ¿Usas alguna de ellas? Echa un vistazo a
estos enlaces, dado que las plataformas afectadas han ido poniendo a disposición soluciones a medida que han ido actualizando pero no en la página oficial en todos los casos:

  • Kodi: disponible versión en código en Github. Según han comunicado a TorrentFreak, la versión 17.2 estará disponible esta semana.
  • VLC: versión actualizada con la reparación de la vulnerabilidad principal disponible para descarga, aunque todos los fallos estarán solucionados en la versión 2.2.6 que publicarán posteriormente.
  • Popcorn-Time: disponible una versión actualizada.
  • Stremio: han actualizado la versión de su página oficial.

FUENTE: TorrentFreak

via Blogger http://ift.tt/2r59X49

‘WannaCry File Restore’, la herramienta de Telefónica para recuperar archivos afectados por el ransomware

http://ift.tt/2qjNlhv

 

Hace unas semanas que Telefónica se enfrentara al ciberataque más grande de su historia, ataque perpetrado por el ransomware Wanna Decryptor (WannaCrypt), mejor conocido como #WannaCry, el cual se expandió a todo el mundo dejando más 150.000 dispositivos secuestrados en más de 99 países.

Como sabemos, WannaCry afectó las operaciones de hospitales en Reino Unido,
oficinas gubernamentales en Rusia, y universidades e instituciones
educativas en varias regiones del mundo. Pero hoy Telefónica,
concretamente Chema Alonso y ElevenPaths, están anunciado una herramienta que nos ayudará a recuperar los archivos afectados por este ataque ransomware.
La herramienta lleva por nombre ‘Telefónica WannaCry File Restore’ y consiste en un script de PowerShell
que nos permitirá recuperar y restaurar los archivos temporales con
extensión ‘WNCRYPT’, los cuales se crearon durante el ataque.


Cabe destacar que esta herramienta sólo funciona si el proceso del ransomware no ha finalizado,
que es cuando los archivos aún están cifrados y la copia temporal no ha
sido eliminada. Otro punto importante que hay que mencionar es que se
trata de una versión Alpha, la cual necesita ciertos conocimientos de
informática para echarla a andar. Aquí Chema Alonso menciona que ya
están trabajando en una versión ejecutable para Windows que será lanzada
en los próximos días.


Todos los detalles del funcionamiento de ‘WannaCry File Restore’ los pueden encontrar en el blog de Chema Alonso y en la entrada de ElevenPaths, y para aquellos interesados la podrán descargar desde aquí de forma gratuita.

FUENTE: Xataka

via Blogger http://ift.tt/2rYrxVI

PES 2017 vs. FIFA Mobile 2017: así es jugarlos en Android

http://ift.tt/2r4viJa
 
La experiencia de juego en los
smartphones se acerca ya a la de una consola, o al menos en lo que se
refiere a títulos disponibles, gráficos y potencia. Sin embargo,
completar la experiencia ‘gamer’ requiere sin duda el tener un gamepad
Bluetooth para jugar.



Seguramente un gamepad Bluetooth se convertirá en tu mejor amigo si eres un heavy gamer
y quieres llevar la experiencia a otro nivel, pero sea como fuere, en
Android disponemos ya de títulos tan importantes como Grand Theft Auto,
Need for Speed, Rayman, Sonic, Metal Slug, Minecraft, Tomb Raider,
Bully, Max Payne o los propios FIFA y PES, todos ellos heredados de consola y adaptados a la experiencia táctil.

En este caso, hablamos de dos juegos de fútbol que simplifican sus controles
para adaptarse a las pantallas táctiles, y que modifican -quizás
demasiado- su experiencia tradicional para intentar hacerse más
adictivos como juegos casual. Repasemos qué nos ofrecen EA y Konami con sus juegos del deporte rey para Android.

Screenshot 2017 05 24 19 23 25

 Screenshot 2017 05 24 20 33 16

¿Qué ofrecen las versiones para smartphones de FIFA y Pro Evolution Soccer?

Con los problemas de potencia lejos y un hardware sobresaliente en la mayoría del mercado de smartphones, lo cierto es que ambos títulos destacan por unos gráficos de alta calidad, detalles cuidados como los comentarios en perfecto español y modos de juego muy parecidos.


Tanto en FIFA como en PES se han adaptado los controles a la pantalla táctil permitiendo elegir al usuario botones tradicionales o un sistema de controles mediante gestos. En ambos casos se ha resuelto bien
este aspecto, y los dos juegos se pueden disfrutar en un teléfono móvil
suguiendo un pequeño tutorial que nos introducirá de forma directa en
el juego.


No terminan ahí las semejanzas, pues tanto PES 2017 como FIFA Mobile apuestan por el free-to-play y un sistema de juego en base a “cromos” donde prima la suerte para hacer nuestro equipo ideal, pero que a veces se vuelve frustrante al no poder acceder a nuestros jugadores o equipos favoritos de forma directa.


En ambos casos podemos jugar al
fútbol sin necesidad de un aprendizaje demasiado pesado, pero eso sí,
hemos encontrado detalles muy diferenciales en la jugabilidad entre los
dos títulos.


En los dos juegos se ofrecen eventos temporales,
aunque lo cierto es que FIFA dispone de un modo más cuidado y más
amplio con minijuegos diarios que nos permitirán disfrutar de un juego
de fútbol en cualquier momento sin necesidad de atarnos a un partido
completo, y que además nos otorgarán mejoras para nuestro equipo.


Eso sí, utilizar dinero real para comprar sobres o
representantes aumentará mucho más las posibilidades de jugar con las
estrellas del planeta fútbol en nuestro equipo. Monetizar el juego
también implica pasar por el aro en ambos casos de una dichosa barra de energía omnipresente en todos los juegos free-to-play de deportes, y que impide jugar más de 5 partidos seguidos en PES 2017 o más de 5 ó 6 eventos en FIFA Mobile.


Donde están las diferencias más importantes no es en
el concepto sino en la jugabilidad, y valorar la experiencia de jugar
con un móvil Android a FIFA Mobile y a PES 2017 debe hacerse por
separado.

  
FIFA Mobile apuesta por los minijuegos y la experiencia arcade

EA Sports ya disponía en Google Play de FIFA 14 y FIFA 16, así que FIFA Mobile (2017) llegaba para avanzar en una experiencia que iba in crescendo. Sin embargo, el nuevo juego ha supuesto una ruptura total con la idea de un FIFA, acercando la jugabilidad más al lado de los arcades.


FIFA Mobile recoge el testigo de un exitoso FIFA 16,
pero los tres minijuegos diarios de su antecesor se convierten ahora en
la parte central del FIFA Mobile (2017), que apuesta por un juego más casual en base a retos.


Las temporadas pasan a un segundo plano, y jugar online contra otros usuarios de forma directa ya no es posible.
Ahora, hemos de retar a otros usuarios y jugar “a turnos” contra una IA
quizás poco exigente, que será la encargada de manejar al equipo rival
defendiendo ataques continuados. Gana el que más goles consiga en ambas
partes del partido.
Screenshot 2017 05 24 20 34 19
Los fichajes continúan realizándose comprando sobres,
aunque EA Sports ha complicado mucho más los jugadores especiales con
cromos coleccionables, muchos retos y más recompensas. Además, continúa existiendo un mercado de subasta de jugadores, aunque acceder a algunos es increíblemente caro en monedas del juego.


Lejos ya de los minijuegos, FIFA Mobile permite jugar
un modo de temporada que no me ha gustado en exceso, pues la IA no lo
hace excesivamente bien y haber simplificado tanto los controles nos
deja en un escenario de partido poco satisfactorio, muy artificial
y sin complicación para controlar al equipo y ganar de forma muy
sencilla. Da igual que tengas a Messi o a algún jugador cualquiera, pues
sólo se diferenciarán en las filigranas que son capaces de hacer.


Por si eso fuera poco, no puedes elegir a tu equipo y
jugar su liga o torneos oficiales llevándolo a la gloria, y es que tan
sólo existe la posibilidad de crear un equipo e ir adquiriendo poco a
poco jugadores.


FIFA Mobile es un gran juego, pero no es la experiencia de FIFA que espera un gamer.
Así pues, en mi caso sigo prefiriendo FIFA 16 donde ya disponía de un
equipo “hecho” y todavía se permite el juego online de forma directa
contra otros usuarios, penalizando a los que abandonan los partidos.

PES 2017 da un paso más hacia la jugabilidad de consola, pero…

Por su parte, nos alegramos de que Konami haya sido más tradicional en cuanto a la jugabilidad de Pro Evolution Soccer 2017 y su simplicidad de uso.


En este caso, también hemos de crear un equipo desde
cero con jugadores ficticios, al más puro estilo de las clásicas “Ligas
Master” de PES, aunque en este caso no podremos fichar directamente nuevos jugadores sino que deberemos ir consiguiéndolos comprando representantes y ojeadores que contratarán de forma aleatoria según su nivel.


Conseguir un jugador concreto es muy complicado aquí,
pues dependerás al cien por cien de la suerte sin que baste reunir
dinero del juego. Eso sí, se puede mejorar cualquier jugador con
entrenadores, y es posible hacer un equipo competitivo de forma
relativamente sencilla.


No existen complicados retos ni la infinidad de
minijuegos de FIFA Mobile, pero tampoco podremos jugar temporadas ni
torneos reales al no disponer Konami de todas las licencias.
La desarrolladora japonesa dispone de licencia de la UEFA Champions
League y de algunos de los mejores clubes del mundo, pero por ejemplo en
España sólo dispone de nombres reales del F.C. Barcelona y el Atlético
de Madrid.
Screenshot 2017 05 24 19 25 05
Quizás este sea su principal hándicap, pero al menos
sí disponemos de campañas, eventos y juego online como se espera de un
juego de fútbol clásico.

Entrando ya en los partidos, existe un mayor realismo y una mejor jugabilidad en PES 2017,
donde tanto el control gestual avanzado como los controles clásicos con
botones en pantalla nos permiten realizar regates, pases en profundidad
y los movimientos habituales en cualquier juego de fútbol.

En PES 2017 encontraréis una experiencia más parecida a la de un juego de consola,
más satisfactoria para aquéllos que hayan jugado a cualquier Pro
Evolution Soccer, contando eso sí con que deberás asumir la pérdida de
los modos de juego de siempre y de los campeonatos oficiales.

FIFA y PES nos permiten jugar gratis, pero el ‘free-to-play’ frusta la experiencia

Hace tiempo que el debate de los juegos free-to-play está en el aire sin un ganador claro, pues aunque se afirme que se está abusando de esta modalidad
para ganar jugadores la opinión del usuario es obviamente contrapuesta
con la de una compañía que quiere sacar el máximo rendimiento a su
trabajo.


Y es lícito este afan de los desarrolladores, nadie lo discute, aunque a veces es mejor pagar por un juego y mantener su experiencia que destrozarlo por llegar a todos. Si eres un purista como yo, seguramente salvarías muchos títulos de las garras del free-to-play y entre ellos estarían FIFA y/o Pro Evolution Soccer.


No digo que sean una mala idea los modos de juego en
base a cromos, subastas y sorteos de jugadores, de hecho FIFA Ultimate
Team ha enganchado a infinidad de jugadores de todo el mundo, pero es
cierto que deberían estar también las competiciones y equipos oficiales aunque ello implicase pagar una cantidad de dinero razonable.


Las barras de energía son otro de los elementos estrella a la hora de monetizar un videojuego para smartphones, pero también son los elementos estrella de la frustración del jugador,
sobre todo por una lentísima recarga en PES 2017, y una lenta recarga
en FIFA Mobile que sólo puede saltarse en ambos casos con potenciadores
de pago.
1366 2000

Y en conclusión… ¿cuál elijo para mi?

Para mi gusto, EA debería volver a acercarse a la experiencia de FIFA 16
y avanzar sobre ella, o al menos devolvernos mediante pago la
posibilidad de acceder a los modos de juego clásicos, al multijugador en
tiempo real y a las competiciones oficiales.

Seguramente FIFA Mobile reporte mayores beneficios,
pero lo cierto que mi sensación con FIFA Mobile es que no es un juego de
la saga FIFA.

Por su parte, a Konami le queda poco camino para convertir a los móviles en consolas portátiles donde jugar a Pro Evolution Soccer,
aunque las licencias son un hándicap enorme y la falta de posibilidades
de adquirir jugadores y elegir equipos y competiciones oficiales
también le lastran sobremanera.

¿Cuál es mejor? Pues
depende, si quieres un juego más casual y con menor curva de aprendizaje
tu título es FIFA Mobile, donde podrás acceder a minijuegos que se
pasan en pocos minutos para matar el rato. Por otro lado, si deseas una
experiencia futbolística más avanzada deberás elegir PES 2017 si estás
dispuesto a quedarte con menos licencias oficiales y con la dificultad
de conseguir a tus jugadores favoritos.





  • Desarrollador: KONAMI
  • Descárgalo en: Google Play
  • Precio: Gratis
  • Categoría: Deportes

 
 FUERTE: Xatakandroid

via Blogger http://ift.tt/2r5oOvO

Alternativas ligeras a las aplicaciones que usas a diario

 

Cada vez disponemos de smartphones con tecnologías más
avanzadas y especificaciones más potentes. Atrás han quedado los
tiempos de los teléfonos con 1 o 2 GB de memoria RAM y 8, e incluso 16 GB de almacenamiento interno.


Aún así, si los desarrolladores de aplicaciones no ponen de su parte, y no crean software optimizado, de nada sirven procesadores con varios pares de núcleos y cantidades de memoria RAM astronómicas.
Desafortunadamente, en nuestro día a día tenemos que
utilizar aplicaciones que no están lo suficientemente optimizadas. Si
este también es tu caso, hoy queremos traerte las mejores alternativas ligeras a las aplicaciones más comunes que probablemente usas cada día en tu smartphone.

Facebook

A estas alturas resulta increíble que una empresa del tamaño de Facebook
cuente con una aplicación con tantos problemas, destinada al sistema
operativo móvil más utilizado en el planeta. Afortunadamente, existen
varias alternativas que nos pueden ayudar a ahorrar algo de espacio y de
memoria –y algún que otro año de vida–.

Metal

En más de una ocasión hemos hablado de Metal, un cliente de Facebook muy ligero, que solo ocupa 3 MB de nuestra memoria, y con un diseño algo más limpio que el da la app oficial de la red social.

Aunque, como en la mayoría de alternativas a Facebook, se trata de una versión web adaptada,
Metal ofrece casi todas las características que podríamos encontrar en
la app original. Sin duda, una herramienta que merece la pena probar.

Simple for Facebook

Para muchos, Simple for Facebok es la mejor alternativa que se puede encontrar a día de hoy a la aplicación oficial de la red social.
Tiene todas las características que necesitan la mayoría de usuarios de
Facebook, incluyendo la posibilidad de acceder a los mensajes, y así
saltarse la obligación de tener instalada la app de Facebook Messenger
para conversar con nuestros contactos.

Aunque la aplicación es gratuita, cuenta con una variante de pago que tiene un precio de 1,69 euros.

Chrome

El navegador es una de las aplicaciones más utilizadas
en nuestro día a día desde el smartphone, y la mayoría de nosotros
utilizamos Chrome. Sin embargo, aunque ha mejorado mucho en estos últimos meses, aún es una aplicación pesada que ocupa una gran cantidad de memoria, y cuya gestión de la memoria RAM dista de ser óptima.

Lightning Web Browser

Aquellos que priman la rapidez por encima de todo, deberían darle una oportunidad a Lightning Browser.
Se trata de un navegador muy ligero que bse basa en la tecnología
Webkit incluida en Android, para la experiencia a la hora de navegar sea
rápida y ligera.


Además, la app cuenta con características interesantes como la posibilidad de activar un modo oscuro o modo de lectura
para leer las páginas web de una manera cómoda. La app es gratuita,
aunque existe una versión de pago con algunas características más
avanzadas.


Dolphin Zero

Aunque se trata de un navegador orientado a la seguridad y privacidad, Dolphion Zero es un navegador ultraligero que tiene un peso de tan solo 500 KB.

Aunque Dolphin Zero tiene todo lo necesario para navegar por Internet, carece de funcionalidades avanzadas
que sí podríamos encontrar en otros navegadores. Sin embargo, gracias a
su ligereza, la velocidad de la aplicación es uno de sus puntos
fuertes.

Facebook Messenger

Facebook, que no se conforma con agotar los recursos de nuestro smartphone con solo una aplicación, nos obliga a utilizar Messenger si queremos hacer uso del servicio de mensajería de la red social. Desafortunadamente, esta app ha ido obteniendo decenas de funcionalidades en los últimos meses –además de la llegada definitiva de la publicidad–, y se está convirtiendo en una herramienta excesivamente pesada.

Messenger Lite

Faecbok sabe que sus aplicaciones no funcionan bien
en smartphones de recursos limitados. Por ello, la compañía decidía
lanzar hace ya varios años una variante Lite de Messenger, con las funciones recortadas y un peso notablemente reducido con respecto a la versión original de la aplicación.

Si bien es cierto que, con el paso de los meses, esta versión Lite de Messenger ha ido obteniendo una gran cantidad de funciones nuevas, a día de hoy continúa siendo una muy buena alternativa ligera a la app original.

Lite Messenger for Facebook

Aquellos que busquen una alternativa aún más ligera a Messenger Lite, pueden disfrutar de Lite Messenger for Facebook, una app cuyo peso apenas supera los 15 MB
una vez instalada, y un consumo de memoria RAM inferior a 20 MB, con
todas las características necesarias de la aplicación original.


Bonus: crea aplicaciones ligeras de cualquier página web

Gracias a la libertad que ofrece Android, podemos encontrarnos con herramientas tan útiles como Hermit. Se trata de una aplicación que nos permite crear aplicaciones ligeras de cualquier página web deseada, para ahorrarnos así los recursos que ocuparía la aplicación original.




Sustituir las aplicaciones que utilizamos todos los días por alternativas ligeras,
es, sin duda, una muy buena forma de ahorrar algo de espacio de
almacenamiento, y de mejorar ligeramente el rendimiento de nuestro
dispositivo.
FUENTE: andro4all

via Blogger http://ift.tt/2qaUigt

Las mejores apps para saber la potencia de tu móvil o tablet Android

 

En el mercado cada vez disponemos de smartphones con
características más avanzadas, cámaras sobresalientes y pantallas con
resoluciones astronómicas. Pero si hay un aspecto que ha evolucionado considerablemente en los últimos años es el de la potencia.

Gracias a procesadores cada vez más eficientes que ofrecen un mayor rendimiento, y enormes cantidades de memoria RAM, los smartphones y las tablets Android son cada vez más y más potentes.
Y en caso de que alguna vez te hayas preguntado cómo de potente es
realmente tu terminal, hoy te traemos las mejores apps con las que medir
la potencia de tu dispositivo.

Mide la potencia de tu Android con estas 3 aplicaciones

AnTuTu Benchmark

Ya, sé que los benchmarks no ofrecen un resultado
preciso a la hora de medir el rendimiento o el funcionamiento de un
smartphone o tablet Android. Sin embargo, este tipo de pruebas
que ofrecen información sobre la potencia bruta que es capaz de
alcanzar el terminal en caso de exprimir al máximo su funcionamiento
en determinadas situaciones.

Y si hay un benchmark que no puede faltar en cualquier recopilatorio de este tipo, ese es AnTuTu.
La popular plataforma ha ido ganando una enorme popularidad con el paso
de los años, y a día de hoy es toda una referencia a la hora de medir
la potencia de los dispositivos.

La aplicación es totalnmente gratuita, y entre sus funcionalidades más destacables encontramos la posibilidad de medir la potencia del procesador, de la memoria RAM y del chip gráfico del dispositivo gracias a sus diferentes pruebas específicas.

Geekbench 4

GeekBench es otra de las aplicaciones veteranas en
Android a la hora de medir la potencia de un smartphone o tablet. Según
sus creadores, GeekBench mide la potencia del terminal realizando tareas que se asemejan a las del día a día, con el fin de que los resultados sean más precisos.

Además de medir la potencia del procesador, GeekBench 4 nos permite comprobar de qué es capaz la GPU de nuestro dispositivo. Además, incluye un ránking de terminales para comparar nuestra puntuación con la del resto de usuarios.

3DMark – The Gamer’s Benchmark

Sus creadores definen a 3DMark como el benchmark perfecto para los gamers,
y no es para menos. Este test de rendimiento es capaz de exprimir al
máximo la potencia gráfica de nuestro dispositivo, y ver de qué es capaz
a la hora de ejecutar juegos que requieran una gran cantidad de recursos.


Además, gracias a que soporta las APIs más recientes usadas en el desarrollo de juegos,
nos asegura unos resultados precisos a la hora de medir la potencia.
3DMark cuenta con varios tipos de pruebas diferentes, cada una de ellas
destinada a una clase de dispositivos completamente dsistintos, con el
fin de categorizar los resultados de una forma más acertada.


Aunque estas son algunas de las mejores apps para medir la potencia de nuestro dispositivo Android, en Google Play existe una enorme cantidad de apps de este tipo. Ahora, si has decidido comprobar de qué es capaz tu terminal, te animamos a que dejes los resultados obtenidos en los comentarios de más abajo.
FUENTE: andro4all

via Blogger http://ift.tt/2qLOJbI

Análisis del Samsung Galaxy S8+

Si con el Galaxy S7
ya hicieron un gran trabajo, el S8 llega para completarlo, para
apostarlo todo a las sexys curvas y a una pantalla que cautiva. Tras
unas semanas con él, allá va el análisis del Samsung Galaxy S8+.

Características y diferencias entre el Galaxy S8 y S8+

Esta es la review del Galaxy S8+,
es decir, el modelo de mayor tamaño, pero prácticamente todo lo que se
diga aquí tiene validez para el S8. A nivel técnico son hermanos gemelos
y no hay más diferencias entre ellos que el tamaño de pantalla, que por
tanto aumenta el tamaño total del smartphone, y su batería.

La pantalla es la protagonista del último smartphone
de Samsung, en el S8 nos encontramos con un panel SuperAMOLED de 5,8
pulgadas con resolución 2960×1440 píxeles (570ppi), mientras que el S8+
crece hasta las 6,2 pulgadas
manteniendo resolución y, claro, reduciendo ligeramente la densidad
hasta los 529ppi, algo que no se aprecia en absoluto y en ambos
terminales luce de una forma espectacular.

El corazón del S8,
su procesador, varía dependiendo del país en el que se comercialice. En
el caso de España incluye el Exynos 8895 de ocho núcleos, pero también
hay una variante con Snapdragon 835, lo último de Qualcomm. En ambos
encontramos 4GB de RAM y una única opción de almacenamiento, 64GB con
posibilidad de ampliar mediante tarjetas microSD.

Todas las especificaciones del Samsung Galaxy S8+

  • Procesador Qualcomm Snapdragon 835 / Exynos 8895
  • Pantalla de 6,2 pulgadas resolución QuadHD+ (2960×1440)
  • 4GB de memoria RAM LPDDR4
  • 64GB de almacenamiento UFS 2.1 + microSD hasta 256GB
  • Cámara trasera DualPixel 12MP con OIS f/1.7
  • Cámara frontal con sensor de 8MP f/1.7
  • Lector de huellas, reconocimiento facial y de iris
  • Batería de 3.500 mAh
  • Resistencia al agua y polvo IP68
  • Sistema operativo: Android 7 Nougat con personalización de Samsung
  • WiFi, Bluetooth 5.0, ANT+, USB Tipo C, GPS (Glonass y Galileo)
  • Asistente virtual Bixby
  • Dimensiones:159,5 x 73,4 x 8,1 mm
  • Peso: 173 gramos 

Diseño, construcción y sensaciones que desprende el Galaxy S8

Es una preciosidad.
No esperes partes mal alineadas, plásticos o materiales de baja calidad.
El Samsung Galaxy S8+ (y S8, claro, ya dejo de repetirlo, que soy un
cansino) es una pieza extraordinaria de tecnología y no hace falta
tenerlo en la mano para notarlo, esto se aprecia a simple vista.

Frontal y trasera son dos enormes láminas de cristal, ambos protegidos por Gorilla Glass 5, y se funden de forma magnífica
con el chasis de aluminio pulido, más cromado que mate, que rodea todo
el terminal. Los bordes laterales son curvos por ambas partes, no hay
bruscas aristas y ofrece una gran sensación de agarre al tenerlo en la
mano. No es resbaladizo, ni mucho menos, aunque eso no quita que en las
primeras horas de uso se tenga una cierta sensación de ‘respeto’ y mimo
en cada movimiento que hacemos con él.

Hace un año, con los S7, teníamos una versión Edge, con laterales curvados, y otra plana (o flat). Es 2017 y Samsung ya va a por todas con las curvas
en su misión por reducir los marcos de pantalla a la mínima expresión.
No hay una S8 “plano”, pero eso no quiere decir que la llamada pantalla infinita de estos modelos no tengan marcos, la diferencia es que la curva ofrece una sensación de inmersión mucho mayor.

Salvo por la cámara frontal y los sensores (incluido
el de iris, que veremos a continuación), el frontal del Samsung Galaxy
S8 no luce nada más que cristal negro, no tenemos ni el logo de la
marca. Ahí está la otra gran novedad: en la misión por reducir marcos,
el botón físico frontal y los capacitivos que siempre han caracterizado a
los Galaxy no tienen cabida en este nuevo modelo. Es hora de pasar
página y Samsung se une a la ristra de fabricantes que ya optaron por
los botones virtuales en pantalla.

El botón de inicio frontal está ahí, aunque no lo
veas. Samsung ha habilitado un sensor en la parte baja central que al
pulsar devuelve una agradable vibración como si realmente se pulsase
algo físico. Funciona bien y uno se acostumbra rápido.
¿Y el lector de huellas? Detrás, claro, en una posición que ha dado mucho que hablar y que ya os confirmo que no es nada acertada.


El Galaxy S8 es uno de esos objetos da gusto tener en
la mano, que es bonito contemplar, repasar sus detalles, apreciar su
construcción. Samsung ha hecho un trabajo tremendo, es algo que hay que
reconocerles.


No quiero irme de este apartado sin recordar que
estamos ante un smartphone de 6.2 pulgadas, una cifra brutal que en
condiciones normales significaría sostener un mastodonte en la mano,
pero no es así. Es manejable, muy cómodo
y la relación de aspecto 18,5:9 resulta extraña al principio, pero con
el uso cobra sentido (aunque tiene inconvenientes que mencionaré a
continuación) y al volver al OnePlus 3T, por ejemplo, lo extraño ha sido
estar ante un dispositivo ‘tan’ ancho.
En cualquier caso, pese a sentirme cómodo con las 6.2
pulgadas, tras convivir con el S8+ estas semanas tengo claro que mi
opción sería el S8 y sus 5.8 pulgadas.

Por cierto, esto ha ocurrido en 7 años:

Ventajas e inconvenientes de la pantalla infinita del Samsung Galaxy S8

A estas alturas de la película poco se puede decir del trabajo de Samsung con sus paneles SuperAMOLED.
Si te gustan las imágenes con colores vivos, vibrantes y disfrutar de
contenido súper vistoso la mayor parte del tiempo, así como tener negros
infinitos, esta pantalla te encantará. Si sumamos eso al ‘Infinity
Display’, que es como Samsung llama a la pantalla sin marcos del S8, la
experiencia al consumir contenido en ella es muy buena… siempre que ese
contenido se adapte y aproveche el 100% del panel.
Como comentábamos al comienzo, estamos ante pantallas de 5.8 y 6.2 pulgadas con resolución QuadHD+,
que equivale a 2960×1440 píxeles, sin embargo tanto en el S8 como en el
S8+ vienen a una resolución menor por defecto, FullHD+ (2220×1080
píxeles). No es preocupante porque lo podemos cambiar fácilmente
desde los ajustes del teléfono, o incluso bajarlo todavía más hasta HD+
(1480×720 píxeles), lo que no entiendo es cuál es la razón de estar así
por defecto.

He estado haciendo pruebas y la diferencia de consumo
entre llevarlo en FullHD+ o QuadHD+ es mínima y tampoco se aprecia un
menor rendimiento en juegos o aplicaciones exigentes. Eso sí, para los
casos en los que sí estamos escasos de batería, puede ser interesante
reducir la resolución, de hecho baja automáticamente al activar los
modos de ahorro de energía.
La pantalla del Samsung Galaxy S8 tiene la certificación Mobile HDR Premium
con soporte HDR10 (que no Dolby Vision), así que en teoría podremos
disfrutar de este tipo de contenido cuando se vaya popularizando (Amazon Prime o Netflix son algunos de los servicios que ya están trabajando en ello), además alcanza un nivel de brillo muy alto, pudiendo ver la pantalla a plena luz del día sin mayor problema.

Con la relación de aspecto de 18,5:9
nos encontramos ante un smartphone más ‘alto’ de lo que estamos
acostumbrados, es otra de las claves por las que es cómodo agarrar al no
ser tan ancho con esas 6.2 pulgadas. Es un ratio extraño, sí, pero lo
cierto es que se agradece al usar aplicaciones a pantalla partida con la
multitarea.
En el uso de aplicaciones, nos encontramos que la
mayoría se adaptan perfectamente y más allá de “estirar” su interfaz, lo
que permite esta ratio es mostrar más contenido
al mismo tiempo, sin tener que hacer scroll. ¿Qué pasa con las
aplicaciones que no se adaptan? Que aparecerán unas barras negras en la
parte superior o inferior. La buena noticia es que Samsung ha añadido un
ajuste desde la sección de Pantalla con el que podemos forzar que todas
las aplicaciones se adapten a la pantalla completa.

Esta opción funciona realmente bien y personalmente
solo me he encontrado dos aplicaciones en las que esa ‘ampliación’ no es
perfecta: en juegos como Clash Royale que, pese a que se puede jugar
sin problemas, la interfaz está ampliada, y en Instagram, que la sección
de Stories también queda ampliada y si hay textos pueden quedar
recortados.
A la hora de de reproducir vídeos, la pantalla infinita del Samsung Galaxy S8 es una gozada siempre que el contenido se adapte,
de otro modo veremos marcos negros. En el caso de Netflix por ejemplo
encontramos series que se ven genial, como Strangers Things, en YouTube
dependerá de si el creador ha producido el contenido en formato más
panorámico. Si no es el caso, encontraremos que aparece un botón en la
barra virtual con el que podemos hacer que el vídeo se ponga a pantalla
completa, a costa de sufrir un recorte.

Por último y volviendo a lo comentado al principio,
la pantalla SuperAMOLED del S8 luce fantástica, llama la atención allá
donde vayas y cuando el contenido se adapta da la sensación de estar
sosteniendo pantalla y nada más. El punto negativo es que esos colores tan llamativos
suelen alejarse de los que en realidad son. Samsung da la opción de
escoger distintos modos de pantalla desde Ajustes, desde el Adaptative
Display que “optimiza” los colores y nitidez dependiendo de la
aplicación (pero que puede no ser compatible con algunas apps), hasta un
modo ‘básico’ más plano o modos de cine y foto que varían el equilibrio
de blancos y los contrastes.
Por todo lo demás, la pantalla del S8 es sobresaliente,
es la protagonista del teléfono, no hay discusión, y ese trabajo de
reducción de marcos hace que en la mano, y en la experiencia general de
uso, el último Galaxy destaque entre el resto.

La cámara del Samsung Galaxy S8

Quizá uno de los puntos de los que esperábamos más
antes de la presentación de estos Galaxy S8 fuese su cámara, sobre todo
en una época en la que los sistemas dobles ya se están afianzando y cada
fabricante está llevando esta configuración a su terreno (telefoto,
blanco y negro, gran angular…) Habrá que seguir esperando para ver una
doble cámara en un Galaxy.
Así, sobre el papel tenemos pocos cambios en lo que respecta a la cámara trasera del Samsung Galaxy S8
si la comparamos con la del S7 y S7 Edge de hace un año, pero es que no
hay que olvidar que aquella ya era excelente. A nivel de componentes
nos encontramos ante un sensor de 12MP con tecnología Dual Pixel y apertura f/1.7, junto con un estabilizador óptico de imagen integrado.

Sin embargo sí ha habido mejoras en la cámara del S8 y Samsung las ha centrado en el software, en el procesado de las imágenes,
un apartado casi más importante que el propio sensor y que puede marcar
y marca la diferencia entre teléfonos con, a priori, la misma cámara.

Samsung lo llama “multi-frame image processing”, pero
en realidad el usuario no debe saber qué es esto, ni que existe: cada
vez que pulsamos el botón de disparo, para nuestros ojos sólo habrá una
foto resultante, pero el smartphone en realidad ha realizado 3
fotografías y selecciona la mejor de todas, utilizando la información
del resto para mejorar la final, la que nosotros vemos en la galería.
Como digo, esto ocurre instantáneamente, no es algo que el usuario deba
activar o por lo que preocuparse, es invisible.
La cámara del Samsung Galaxy S8 y S8+ no defrauda, sigue a un nivel
excelente y probablemente entre las mejores del año, si no la mejor,
como una cámara todo terreno para apuntar y disparar. En serio, la cámara del S8 es realmente adictiva.

Con buena iluminación es capaz de captar una gran
cantidad de detalle y el procesado por defecto saca colores vivos,
objetos nítidos y se lleva muy bien con los cambios de contraste en la
mayoría de ocasiones. La cámara tiene un modo HDR auto siempre activado y realiza un buen trabajo, los resultados no son marcados ni artificiales.
La apertura f/1.7 nos permite hacer primeros planos
con un bonito desenfoque y ayuda cuando la iluminación baja. En esas
ocasiones, en condiciones de menor iluminación, la cámara del S8
mantiene el tipo y, pese a que el procesado es más evidente, no abusa
del ruido excesivamente del ruido y seguimos teniendo gran cantidad de
detalle y nitidez.


En cuanto a la velocidad de enfoque, es muy, muy, rápida,
algo que se nota todavía más en grabación de vídeo (en 4K 30fps como
máximo). Aquí os dejamos una galería de fotos a máxima resolución
realizadas con el Samsung Galaxy S8+ (exactamente la misma cámara que el
S8 ‘normal’).


En la cámara frontal sí hay más cambios, estrena un nuevo sensor de 8MP con apertura f/1.7 y Autofocus. Logra captar buen detalle
con esta cámara y por supuesto no faltan varios modos de disparo
selfie, ‘wide selfie’ con mayor ángulo, así como efectos para la piel,
tonos, filtros e incluso se animan con los filtros de realidad
aumentada, pudiendo añadir stickers en tiempo real, al estilo Snapchat,
Instagram y compañía.
En cuanto al software de cámara, la aplicación es
bastante completa y su activación es rápida (la doble pulsación en el
botón de encendido funciona a la perfección). Encontramos las funciones
principales cera y Samsung ha pulido el uso con una sola mano, pudiendo
pasar entre modos y cámaras con un dedo.


Mención especial para el modo Pro para aquellos que quieran exprimir realmente todo el potencial de la cámara del S8. Es muy completo.

Software y rendimiento del Galaxy S8

De fábrica Samsung incorpora Android 7.0 Nougat en el S8, aunque por supuesto llega con su propia personalización bastante profunda del sistema. No es TouchWiz, es Samsung Experience (en concreto la versión 8.1) y la buena noticia es que no está pero que nada mal.

Como con cada terminal que pruebo, trato de partir de
cero cuando meto la SIM en él, dejo a un lado las anteriores opiniones
que tenía sobre el fabricante o su software con tal de vivir la
experiencia que viviría cualquier nuevo usuario que llega a la
plataforma. Tras usar el Galaxy S8+ puedo decir que el trabajo se
Samsung con Experience continúa por el buen camino, es una capa muy completa y, a nivel general se comporta muy bien, que no perfectamente.

Por cierto, más allá de la ristra de aplicaciones de Samsung
y que duplican a las de Google – como Correo Electrónico, Internet,
Samsung Health, Members, Gear, Connect, Calendario… – también llegan
preinstaladas un pack de aplicaciones de Microsoft – Excel, Word, PowerPoint, OneNote, OneDrive y Skype – que no podemos desinstalar de forma nativa, sólo inhabilitar en caso de que usemos otras (como Google Docs, en mi caso).
Del Samsung Galaxy S8 no se puede esperar otra que
nos sea un rendimiento muy destacable, y es así. En el uso general,
durante el día a día, no se le pueden poner peros, sin embargo sigue sin
ser igual a la experiencia super fluida y constante que encontramos,
por ejemplo, en un Pixel.
Obviamente esto no puede ser cuestión de hardware, porque ahí el S8 da
la talla con creces, así que las miradas apuntan al software, a la
optimización de Samsung Experience, así que los surcoreanos pueden y
deben seguir trabajando en ello.


En cuanto al rendimiento a la hora de consumir contenidos multimedia
y videojuegos, sin pegas. Desde los juegos más básicos y casuales a los
más exigentes se mueven sin mayores problemas. En el apartado de sonido
alcanza un volumen bastante alto, pero sin destacar, el altavoz está en
una rejilla en la parte inferior junto al USB Tipo C y cumple sin más.
Los auriculares incluidos con el S8 vienen certificados por AKG (filial
de Harman, comprada por Samsung) y sí están por encima de los que suelen
incluir los fabricantes.


De entre todos los añadidos de software que Samsung ha incluido, me quedo sin duda con sus opciones para potenciar la multitarea,
no solo con la forma nativa de multipantalla entre dos aplicaciones,
sino la posibilidad de recortar exactamente qué zona queremos que esté
en multitarea y ‘despegar’ las apps para tenerla en ventanas flotantes.

Funciones de la pantalla Edge: las posibilidades de la curva

Como ya ocurría en anteriores modelos, Samsung
aprovecha el lado curvado de la pantalla para añadir algunas funciones y
complementos por software, son las llamadas aplicaciones Edge. Veremos
una pequeña pestaña en el lateral y al desplegarla podemos configurar distintos paneles.
Son accesos directos a aplicaciones, contactos, la función Smart Select
para hacer capturas de pantalla personalizadas, el tiempo, calendario,
recordatorios…. En definitiva, es un añadido que podemos aprovechar para
tener a mano diversas funciones, simplemente hay que habituarse a
usarlo recordando que lo tenemos ahí. Por si hay dudas, se puede
desactivar o personalizar al gusto.

Bixby, el prometedor pero desaparecido asistente virtual

Más allá del propio S8, el día de su presentación tuvo casi más atención un nuevo “inquilino” en el mundo de la tecnología: Bixby. Bixby es el asistente virtual
de Samsung, un nuevo rival para Google Assistant, Siri, Alexa, Cortana…
el asistente de los surcoreanos que no va a estar limitado a
smartphones, sino que quieren usarlo como la IA controlará cualquiera de
sus dispositivos electrónicos en un futuro hogar inteligente.


Han querido darle tanto protagonismo que incluso encontramos un botón dedicado a Bixby
en el marco izquierdo del Samsung Galaxy S8. ¿Qué hace cuando lo
pulsamos? De momento poca cosa, ya han retrasado su lanzamiento y no
veremos su potencial hasta dentro de unas semanas/meses cuando Samsung
lance una actualización.


Bixby ahora mismo es un panel de información mostrada
en tarjetas, a lo Google Now. Muestra widgets de noticias, nuestras
últimas fotos, la agenda del día según nuestras citas del calendario,
los temas del momento en Twitter y algún panel de información más que
aparece al usar determinadas aplicaciones, por ejemplo un reproductor de
Spotify. Podemos personalizar ese muro de Bixby con más tarjetas, como
apps sugeridas, correo electrónico, el tiempo, etcétera.
Por otro lado tenemos Bixby Vision,
la integración del asistente en la propia cámara del S8 de forma que
podemos enfocar objetos y buscar dónde comprarlos o imágenes
relacionadas. No funciona del todo mal, pero en la mayoría de ocasiones
no aparece exactamente el mismo objeto escaneado, sino otros con aspecto
similar. La misma función se basa en el reconocimiento del entorno para determinar qué lugar estamos viendo a través de la cámara.


La idea es que Bixby aprenda de nuestro uso y el
contenido que muestra evolucione durante el día y que podamos pedirle
mediante acciones de voz que realice todo tipo de acciones, involucrando
a aplicaciones de terceros o cambios de configuración en el propio
teléfono.


Todo eso es en el mundo ideal de Bixby que de momento
no podemos probar. De momento las veces que ‘he caído’ en Bixby ha sido
por equivocación al tratar de bajar el volumen o pulsando el botón al
hacer una fotografía. Mientras llega esa prometida actualización de
Samsung con la que desatarán el potencial de Bixby puedes cambiar la
función del botón con estas aplicaciones:

Custom Bixby Button

Botón Bixby en el Galaxy S8: cómo elegir qué aplicación abrir
Con esta primera propuesta podremos cambiar la función del
botón a prácticamente cualquier otra. La inmensa mayoría no requieren
acceso root aunque un par de ellas sí.

BixRemap

Botón Bixby en el Galaxy S8: cómo elegir qué aplicación abrir

La segunda aplicación es mucho más sencilla y el creador lo
deja claro. Ha sido diseñada en pocos minutos y lo que hace es lanzar
Google Assistant (o Now) encima de Bixby cuando pulsamos el botón.

Tras alguna actualización permite modificar la aplicación que va a abrirse, no limitándose a la de Google.

bxActions – Remap Bixby button
bxActions - Remap Bixby button
Otra aplicación que permite cambiar la función del botón es
bxActions que aunque es anterior al bloqueo ha tenido que actualizarse
para seguir funcionando.


El problema es que ahora ya no permite usar doble toque o
pulsación larga para tener varias acciones configuradas aunque sí
podremos asignar la de un toque, cambiando Bixby por la app o función
que queramos.

Opciones de seguridad: hablemos del lector de huellas

Junto a los clásicos métodos de seguridad mediante PIN, patrón o contraseña, en el S8 y S8+ encontramos tres métodos de bloqueo por identificación biométrica: lector de huellas digitales, escáner de iris y de cara. Vamos por partes.


El lector de huellas
del S8 está situado en la parte trasera, nada nuevo en el mundo de los
smartphones, el problema está en su colocación, ya que normalmente lo
solemos encontrar centrado, bajo la cámara, justo donde cae de forma
natural el dedo índice indistintamente de la mano con la que agarremos
el terminal. En el Galaxy S8 y S8+ el lector está a la derecha de la cámara, una posición nada habitual… e incómoda.


Esa ubicación dificulta que lleguemos al sensor de
forma rápida o que lo hagamos de forma parcial, por lo que tendremos que
tocarlo varias veces hasta que la identificación sea correcta. Sí, te
acabas acostumbrando con el uso, pero cuesta. Pienso que en el S8+ esta
dificultad es todavía mayor que en el modelo ‘pequeño’ por sus
dimensiones.
La mala noticia es que la cámara sufre un daño colateral al tener el sensor ahí: queramos o no va a acabar echa un asco, llena de huellas y dedazos
incluso cuando toquemos el sensor a la primera. Samsung es tan
consciente de esto que incluso nos recuerda limpiar el cristal de la
lente cuando configuramos las huellas y al abrir la aplicación de
cámara.

Por tanto, recomendación-truco antes de realizar una fotografía con el S8/+: limpiar la lente, por favor.

El escáner de iris

La alternativa que Samsung quiere que usemos es el escáner de iris,
situado en la parte frontal, a la izquierda del auricular y que
permanece invisible hasta que el sensor infrarrojo se ilumina en rojo
fuego para ver si somos realmente nosotros. ¿Funciona? Sí, y bastante rápido… siempre que estemos en buena posición.
El problema del escáner de iris es que tenemos que
mirar el smartphone desde el frontal y a una distancia de unos 30
centímetros para que lector haga bien su trabajo, una posición que no suele ser natural
o no siempre, ya que hay cientos de situaciones en el día a día en las
que miramos el móvil de refilón, con ángulo o apoyado sobre una mesa (y
obviamente no tenemos la mesa en vertical frente a nuestra cara). El
resultado es que he acabado usando el lector de huellas o directamente
he desistido y he acabado insertando el patrón/PIN.

Como concepto el escáner de iris está muy bien como método de seguridad por identificación biométrica, pero debe mejorar el reconocimiento en todo tipo de seguridad para ser una alternativa real y fiable.

Por cierto, todas mis pruebas han sido con gafas de
vista y no he tenido ni un problema (eso sí, para registrar el iris la
primera vez hay que quitárselas), incluso me ha sorprendido lo bien que
funciona cuando hay grandes contraluces o una fuente de luz brillante
frente al sensor. Como es obvio, no funciona con gafas de sol.

Reconocimiento facial, rápido pero inseguro

Por último tenemos el reconocimiento facial,
un método de bloqueo que utiliza la cámara frontal (no tiene un sensor
dedicado) para identificar al usuario simplemente mirando su cara.
También funciona muy rápido e incluso en más posiciones y ángulos, el
problema es que no es seguro.


Es el propio Samsung quien alerta que el reconocimiento facial puede saltarse usando una imagen o video del usuario
y, efectivamente, así lo he podido comprobar con una foto mía. Por
tanto, si queréis seguridad, olvidad esta forma de bloqueo. Mi
combinación final estos días ha sido iris + huellas + PIN.

Batería: 3.500mAh para la versión Plus

Junto al tamaño de pantalla, este es otro apartado en
el que encontramos diferencias entre S8 y S8+, ya que el segundo modelo
incluye 500mAh más, dejándonos un total de 3.500mAh de capacidad y debemos decir que no sorprende, el Galaxy S8+ no destaca precisamente por su autonomía.


Desconectando el cargador a primera hora de la mañana
y con un uso bastante normal de redes sociales, navegación web,
fotografías y alguna partida esporádica al Clash Royale llegaremos al
final de la tarde con batería justita y ya mirando dónde hemos dejado el
powerbank o buscando un enchufe. Siempre con brillo automático.
Si controlamos el brillo es más fácil llegar a una
jornada completa sin pasar por el cargador y mantener algo de carga para
el siguiente, cuando tendremos que repostar sí o sí. Como decía en el
apartado de pantalla, no he notado grandes diferencias entre usar la
resolución FHD+ que viene por defecto o subirla a QHD+.

Un punto importante del gasto de batería del S8+ viene precisamente estando en reposo,
es fácil que el terminal gaste un 15% durante la noche y en el día a
día jamás llega a entrar en reposo absoluto. No hay aplicaciones
‘enganchadas’ consumiendo, es el propio sistema y yo apuntaría a la
función Always-on Display que muestra
la hora y notificaciones cuando la pantalla SuperAMOLED está apagada, al
desactivarla ese consumo mejora y bastante.

La carga rápida con el cargador incluido nos permite cargar el smartphone por completo en algo más de una hora y media, y además tenemos tecnología de carga inalámbrica (y rápida), como en modelos anteriores.

Conclusión y opinión del Samsung Galaxy S8

¿Recomendaría el Samsung Galaxy S8+? Sin duda alguna, es un smartphone soberbio,
con un diseño espectacular y una construcción como jamás había visto.
Esto es lo primero que entra por los ojos y las sensaciones que
desprende al sostenerlo, pero si lo combinamos con un rendimiento
excelente y una cámara a la altura, que la tiene, no hay duda de que es uno de los mejores smartphones del año.


Su batería, o mejor dicho, su gestión gestión de
recursos y consumo, podría ser mejor y la ubicación del sensor de
huellas es una espinita clavada en una hermosa flor. En cuanto a Bixby,
no se puede juzgar en el que estado que está actualmente.


Por otro lado, se echa en falta que el S8+ ofrezca
algo diferenciador con respecto al modelo de 5,8 pulgadas más que una
simple pantalla más grande, quizá hubiese sido una buena oportunidad
para Samsung hacer una primer incursión en las cámaras dobles con este
modelo, dar una razón de peso al cliente que se plantea gastar 909 euros
por su nuevo smartphone.


Y lo mejor que nos deja este Galaxy S8 es la
sensación de un futuro muy prometedor, un ejercicio de diseño por el que
cualquier cosa que no sea esto, o mejor, será como dar un paso atrás.

FUENTE: El androide libre

via Blogger http://ift.tt/2pXa1nG

Cómo pasar los datos de tu móvil viejo a un móvil nuevo


Todos conocemos la bonita sensación de tener un móvil nuevo
en nuestras manos. Abrir la caja, quitarle los protectores de plástico, encender el móvil nuevo por primera vez. Y nos encanta seguir los primeros pasos y usar el teléfono durante los primeros días.

Pero también es importante no perder los datos que tuviésemos en nuestro móvil viejo.
Números de teléfono, fotografías, música, aplicaciones… todo eso puede
perderse con facilidad al pasar de un móvil antiguo a un móvil nuevo.
Para evitarlo, queremos explicaros las diferentes formas que existen
para transferir datos entre teléfonos.

Aplicaciones para pasar datos de tu móvil viejo al nuevo

Xperia Transfer es una de las aplicaciones para transferir datos de un móvil viejo a un móvil nuevo
Una de las formas más populares de transferir datos entre móviles es usar una aplicación. Las aplicaciones intentan hacer este proceso sencillo, haciendo que sólo sea ejecutar la aplicación, conectar los dispositivos y transferir los datos.


Aplicaciones independientes para transferir datos


Por una parte, tenemos aplicaciones independientes que, en la teoría, funcionan en cualquier teléfono.


Aplicaciones de fabricantes para transferir datos


Por la otra, los fabricantes también han sacado esta clase de aplicaciones para incentivar sus dispositivos. Si vamos a pasarnos a un dispositivo de las siguientes marcas, estas aplicaciones nos podrían venir bien:


Consejos para no perder datos en el cambio de móvil

Google es perfecto para guardar datos en la nube y no perderlos en un cambio de teléfono 

 

  • Mantener Sincronizado tu Móvil. Cuando se activa la sincronización automática, tus apps de Google
    actualizan los datos y tu dispositivo recibe notificaciones sobre
    actualizaciones automáticamente.
  • La nube puede ser nuestro mejor aliado para no
    perder nada. Nuestra cuenta de Google, por ejemplo, guarda en la nube
    muchas cosas, y las deja en un teléfono nuevo cuando introducimos
    nuestra cuenta.
  • Cada aplicación lo hace de una manera diferente.
    Hay aplicaciones que guardan tus datos en la nube y los sincronizan
    cuando te registras en un nuevo dispositivo. Y hay otras aplicaciones
    que requieren que lo hagamos de forma manual, o en los que no es
    posible.

¿Qué guardan nuestras cuentas en la nube?

Google guarda todo esto en nuestra cuenta:

  • Calendario
  • Historial de navegación y contraseñas de Chrome
  • Contactos
  • Datos de aplicaciones
  • Google Fit
  • Google Fotos (si tenemos la copia en la nube activada)
  • Datos de personas
  • Google Drive
  • Gmail
  • Google Play Música
  • Google Play Películas
  • Google Keep

 Sincroniza tus apps con tu cuenta de Google

Puedes administrar cómo tus apps sincronizan mensajes, correos electrónicos y otros datos recientes de tu cuenta de Google. Además, puedes cambiar las opciones de sincronización cuando lo desees.
 

Cuáles apps se deben sincronizar
 

Con la configuración predeterminada, tus apps de Google se
sincronizan automáticamente con tu cuenta, pero puedes activar o
desactivar la sincronización para cada una de ellas. Es posible que
otras apps también puedan sincronizarse.

Cómo ver las apps de Google que pueden sincronizarse automáticamente
  1. Abre la app de Configuración de tu dispositivo Configuración.
  2. Busca la opción que se llama Cuentas, luego selecciona Google. En Android 6 en adelante varia un poco, busca “Personal”, presiona Cuentas y luego Google. Si tienes varias cuentas en tu dispositivo, presiona la que deseas revisar.
  3. Aparecerá una lista con tus apps de Google y la última vez que se sincronizaron.

Comprueba qué apps posiblemente no se sincronizan
 


Si una app no aparece en Configuración > Cuentas y luego Google, significa que no es una app de Google y que no puede sincronizarse con tu cuenta.

En el caso de otras apps, revisa el menú de configuración y busca alguna opción de acceso o sincronización.

 

Otras aplicaciones, como Telegram, también guardan nuestros mensajes y otros datos en la nube.
Al meternos con nuestra cuenta o número de teléfono, los
datos aparecerán. Y, por suerte, suele ser habitual que las aplicaciones
copien los datos en la nube para recuperarlos en estos casos.
Pero cuidado, porque hay otras aplicaciones como WhatsApp en las que es más complicado.
Siguiendo con el ejemplo de WhatsApp, tenemos que asegurarnos de usar
la copia de seguridad de Google Drive, no sólo la copia de seguridad
local. Todo esto depende de cada aplicación, no existe una regla
general.

via Blogger http://ift.tt/2qAQQjg

Google Assistant ya disponible en español

 

Durante el pasado mes de agosto, Google presentaba Assistant,
su asistente virtual basado en inteligencia artificial, que llegaría a
Android en los próximos meses para reemplazar a Google Now.
Desafortunadamente, en un principio el asistente solamente estaría
disponible en idioma inglés, y más tarde, en alemán.


Ahora, por fin, Google ha anunciado la llegada del idioma español a Google Assistant,
y todo aquel que quiera, podrá activar esta opción para comunicarse con
el asistente de Google en castellano. Eso sí, por el momento, solamente
será posible desde la aplicación de mensajería Google Allo.

Cómo activar Google Assistant en español

Google Assistant está disponible en español desde la app de mensajería Google Allo.
Sin embargo, Google ha afirmado que en los próximos meses el asistente
llegará a todos los usuarios hispanohablantes de Android, reemplazando
por completo lo que hoy conocemos como Now on Tap.

Para poder comenzar a comunicarnos con el asistente en nuestro idioma, será necesario abrir la conversación con el asistente desde la app de Google Allo, y enviar un mensaje que diga “habla español”. De esta forma, Assistant nos preguntará si, en efecto, queremos que comience a comunicarse con nosotros en castellano.


Aunque a día de hoy no cuenta con todas las opciones y funcionalidades que sí encontramos en otros idiomas, sí que podemos realizar consultas, comenzar acciones como activar el temporizador, añadir recordatorios o solicitar traducciones, así como pedir que nos muestre juegos, imágenes e incluso que nos cuente chistes.

Desconocemos cuándo comenzará el despliegue de Assistant como una aplicación externa a Google Allo,
y con todas las funcionalidades disponibles en nuestro idioma. Sea como
sea, esta es una muy buena oportunidad para tener una primera toma de
contacto con el asistente, por fin, en perfecto castellano.

FUENTE: andro4all

via Blogger http://ift.tt/2qbc8T8